Stones: Schon wieder verärgert

Schon wieder verärgert

Diesmal über die Kollegen im fernen Südafrika.

Ich will eigentlich nichts weiter, als ein Modell von meinem blöden Krater basteln und muß mich dazu durch die Literatur wühlen. Es ist ja nun ganz normal, dass man dabei auf Widersprüche stößt oder die eigenen Ideen mit denen früherer Bearbeiter kollidieren. Aber mittlerweile nimmt es Überhand. Zum Einen weiß man dadurch nie, ob die benötigten Infos stimmen, was die eigene Arbeit unterminiert, zum Anderen habe ich mittlerweile eine Liste von fünf Leuten, denen ich direkt ans Bein pinkle, wenn ich meine Thesen veröffentliche und denen ich in zwei Monaten auch auf einer Konferenz dort gegenüberstehen werde. Dabei habe ich überhaupt keine Lust auf solchen Stress.
Ein Beispiel:
Autor A findet 1991 in einem verrauschten Bild etwas, von dem er denkt, man könne es so-und-so interpretieren. Das war übrigens seine Doktorarbeit, weshalb es nicht falsch sein muss, doch war es seine erste Arbeit auf dem recht anspruchsvollen Gebiet. Autor B sagt sich 1995, hey, das ist genau das, was ich brauche, um meine Ideen von einem Gebirge, dass aus Südosten angeschoben kam, zu untermauern. Also interpretierte er das verrauschte Bild so, dass es so aussieht, als wäre ein Gebirge aus Südosten angeschoben gekommen. Das war übrigens seine Doktorarbeit, in der er sich mit Goldminen 500km weiter westlich befasste und für die er ein paar Gesteinsdeformationen brauchte. Nun hat er allerdings die einzige Interpretation des Gebietes abgeliefert und dazu noch als hübsches Bild. Daher wurde dieses seitdem x-mal zitiert, unter anderem 2003 von einem Autor C nochmal farbig rundumerneuert, ein Typ, der derzeit als derjenige bekannt ist, der sich dort mit am Besten auskennt. Auch er erzählt was von einem ranrutschenden Gebirge aus Südosten. Von dem hatte ich das auch übernommen, zumindest bis zu dem Punkt, wo mir jemand hinter der Hand sagte, er habe die Hälfte seiner Daten, übrigens für seine Doktorarbeit, daheim am PC frei erfunden. Also habe ich mal aus purem Interesse nach dem Gebirge weiterrecheriert, obwohl es eigentlich gar nicht zu meiner Arbeit gehört und was soll ich sagen.. Da ist gar keins! Das ominöse Gebirge liegt in Kenia und Tansania und zugegeben, in den Achtzigern dachte man auch, das es sich bis Südafrika erstreckt haben könnte. Das ist aber seit einigen Jahren vom Tisch, nur hat das bei den Kraterleuten noch keiner geschnallt.
Na gut, vielleicht hatten sie gute Gründe, also las ich nochmal nach. Alle beziehen sich in ihren Ausführungen auch auf persönliche unpublizierte Informationen die sie von Autor D haben, einem alten Sack, der da schon seit Äonen arbeitet und der sich rühmt, in seinem Leben noch nie einen Kompass in der Hand gehabt zu haben. ein ganz großer Strukturgeologe! Aber natürlich wird er als graue Eminenz gehandelt, jemand, der wirklich weiss, was da geologisch abgeht. Ich habe ihn letztes Jahr getroffen. Der Typ hat einen Vogel. Der konstruiert lieber auf einem seit drei Milliarden Jahren gefestigten Kontinent der Bildung nachfolgend satte 12 Deformationsphasen, um eine einzige Struktur zu erklären, als dass er sich dem Zeitgeist anschließt und zugibt, dass es sowas wie Meteoritenkrater überhaupt gibt. Würg. Besonders schön: Die Betreuer der Autoren A-C sind unser Kooperationspartner dort und mein eigener Betreuer gewesen.

Wie gesagt, an der Geschichte waren nur einer von vielen Punkten und nur zwei der von mir kritisierten Leute beteiligt. Ich freue mich schon riesig auf die Konferenz.

11. Juni 2008, 19:06 von Andreas Jahn

Stones: Schon wieder verärgert

Schon wieder verärgert

Kommentare

Links

Kategorien

Meta