Auja, Konsumgutscheine!
Was für eine großartige Idee, der Staat gibt uns 500€ in Form von Gutscheinen und damit können wir dann losziehen und uns tolle Sachen holen, damit’s der Wirtschaft wieder besser geht. Wer kann nicht dafür sein?
Na gut, sicher ist es im Grunde unser eigenes Geld was man uns über Steuern abzieht und uns dann wieder zurückgibt, aber ohne diesen Kniff der ach so weisen und fürsorglichen Exekutive würden wir es ja sparen! Und nicht ausgeben! Das wäre doch in der jetzigen Situation absoluter Wahnsinn!
Dann doch lieber es als Geschenk verpacken. Mal schauen was das kostet: in Deutschland gibts rund 68 Mio Volljährige, jeder kriegt seinen 500er-Schein, das macht also 34 Mrd €. Pro sozialversichertem Arbeitsplatz ergibt das rund 850€ an Kosten, also bringt dieses Geschenk pro Nase 350€ minus. Dankeschön und fohes Fest!
4. Dezember 2008, 13:15 von Andreas Jahn
Erstmal richtig gerechnet, aber vielleicht geht die Rechnung makroökonomisch auch auf. Mehr Umsatz im Einzelhandel, etwas mehr Produktion und einpaar tausend mehr Arbeitlose weniger für einen oder zwei Monate. Da spart der Staat unter Umständen sogar noch etwas…
— e-sven 5. Dezember 2008, 02:08 #Ich würde das mit der Hungerhilfe in Afrika vergleichen. Dürre > Hunger > Essensverteilung durch die UNO. Das hilft zwar erstmal, aber es kostet und macht abhängig. Letztens sah ich was über einen neuen Ansatz in Äthiopien, da bekamen die Leute kein Essen sondern einen Job, durch den sie Essen kaufen konnten. Der Job bestand darin unter Anleitung für ihr eigenes Dorf Bewässerungsanlagen und Dämme zu bauen.
Sowas könnte ich mir auch als Konjunkturpaket für Deutschland vorstellen, statt Geldgeschenken oder Arbeitsbeschaffung könnte man was für die Infrastruktur tun. Wenn man sich nur vorstellt, was man erreichen könnte, wenn man ein paar Milliarden in die Sanierung und Aufwertung des Bildungssystems stecken würde. Davon hätte in ein paar Jahren die Wirtschaft auch mehr als wenn ich mir heute von meinem Gutschein einen Fernseher aus China hole. Aber richtig, es ging ja um kurzfristige Effekte..
— Andreas 5. Dezember 2008, 15:17 #