Stones: Nur kein Stress..

Nur kein Stress..

Von der Presse aufgebauscht, der Politik mit Nachdruck zum Positivausgang geschubst und der Wirtschaft als nichtsagenden Firlefanz abgetan, sind nun gestern die Ergebnisse des europaweiten Banken-Stress-Tests vorgestellt worden. Dass alle ausser den üblichen Verdächtigen wie die HRE durchgekommen sind, mag man gut finden oder nicht, ebenso wie die Messmethode. Aber es gibt noch weitere Aspekte, wo ich als Laie staunen musste: so hat die Deutsche Bank ein Bilanzvolumen von 1.6 Billionen €.. nicht schlecht. Außerdem hat sie mit derzeit rund 13% Kernkapitalquote eines der dicksten Finanzpolster in Europa, nur die britische RBS hat mehr.

Wie gesagt, damit steht sie deutschlandweit am Besten da und nun frage ich mich, was das bedeutet. Wenn ich mir überlege, dass sich die Bilanz aus Kapital-Eingängen (Spar- und Anlageeinzahlungen + Kreditaufnahmen) und Ausgängen (Kreditvergabe, Auszahlungen aller Art) berechnet, wie kann man dann bei EU-geforderten 6% von einer ausreichenden Sicherung ausgehen? Da reichts doch schon, wenn bei den Kontrakten mit Laufzeiten zwischen einer Woche und fünf Jahren mir einfach die anderen zwei Monate kein Geld mehr leihen wollen (wie schon geschehen). Da müsste doch selbst die Deutsche Bank ins Schlingern kommen, wenn sie ihre kurzfristigen Kredite abzahlen soll und gleichzeitig keiner mehr Geld rausgibt. Das ganze System scheint mir schon so aufgebaut, als könne man mit Geld arbeiten, das man nicht hat und das man sich leiht, obwohl man dafür überhaupt keine Garantien mitbringen kann. Jeder Privatmensch muss seine Kredite in irgendeiner Form absichern und Gegenfinanzieren, mit Hypotheken und Lohnnachweisen. Die Banken pumpen sich im Ernstfall Geld vom Staat, wieder ohne Garantien.. Sei’s drum. Was würde eigentlich geschehen, wenn zu einer Bankenkrise noch eine Vertrauenskrise unter den Sparern/Anlegern käme. Der Northern Rock ist es schon so gegangen. Dann reichts doch wenn innerhalb einer Woche 10% der Sparer ihr Geld wiederhaben wollen. Dann ist die Bank doch schon zahlungsunfähig. Sowas könnte wohl auch ein Branchenprimus nicht schultern, oder? Natürlich sollen die Anleger bei uns beruhigt und genau davon abgehalten werden, weshalb es den Einlagensicherungsfond gibt. Der deckelt aber nur 30% des Eigenkapitals! Wenn ich als Sparer also nicht nur 30% meines Ersparten zurückhaben will, dann stelle ich mich am Besten gleich morgens an den Schalter, bevor die anderen aufwachen, die noch an die Sicherung glauben. Insofern bringt der Fond schon was, er verzögert das Einstürzen des Kartenhauses. Doch genug Schwarzgesehen, noch gibts ja den Staat, der die systemrelvanten Banken retten wird.

24. Juli 2010, 11:46 von Andreas Jahn

Stones: Nur kein Stress..

Nur kein Stress..

Kommentare

Links

Kategorien

Meta