Stones: Das Leben, das Universum und der ganze Rest

Unbelievable

In einem Anflug von Langeweile griff ich gestern Abend zu einem Buch, dass ich mir vor über zehn Jahren mal gekauft hatte und mit dem ich bei jedem Versuch es zu lesen immer weniger Seiten brauche, um es kopfschüttelnd wegzulegen. Dabei handelte es sich um einen Sammelband verschiedener Autoren, der durch seine spartanische Aufmachung mit zwei gekreuzten Balken etwas abschreckt (die Herkunft dieses Symbol wird wohl im zweiten Buch erklärt) und die Taten sowie Bedeutung eines Herrn G. schildert.
Dieser Herr G. scheint über eine eindrucksvolle Omnipotenz zu verfügen, denn erschafft sich erstmal mit seinem Universum eine Arena, in der er die späteren Akteure interagieren lassen kann. Nun gut, nach zwei Sätzen stolpere ich bereits: er erschafft etwas und sieht, dass es gut ist. Damit entwirft er bereits ein gut/böse-Schema, was wiederum heisst, dass das Böse schon vor dem Menschen in der Welt ist. Ferner muss man doch fragen: gut wofür? Für ihn, seine späteren Schöpfungen oder seine tieferen Absichten dahinter? Und noch was, das Ganze wird von einem Herrn M. geschrieben, der ja sicherlich nicht dabei gewesen ist und das hinterher durch Hörensagen erfahren hat. Bei diesen Schilderungen wird Herr M. sicher einiges an Gutgläubigkeit mitgebracht haben. Sei’s drum. Der Herr G. schafft also sechs volle Tage das Leben, das Universum und den ganzen Rest (z.B. den Menschen) und ist am siebenten Tag natürlich ziemlich urlaubsbedürftig.
Danach gehts weiter mit der Schaffung des Menschen…hm, hatten wir den denn nicht schon? Na gut, lassen wir das Kapitel als Einschub gelten. Also, er knetet einen Menschen, haucht ihm Leben ein und setzt ihn in den Garten Eden. Dort erklärt er ihm: ‘Junge pass auf, du darfst von allem Essen, auch vom Baum des Lebens, nur nicht vom Baum der Erkenntnis, denn sonst musst du sterben. Und obwohl du noch nicht erkenntnisfähig bist, darfst du jetzt erstmal allen Tieren, denen du über den Weg läufst, einen Namen geben.’ Häh? Was soll denn da rauskommen? Egal. NACH der Belehrung bastelt er die Frau und setzt sie daneben. Die läßt sich natürlich von der Schlange bereden, die Erkenntnis doch zu kosten und gibt auch dem Mann davon (bisher hat keiner einen Namen). Natürlich kommt der Herr G. dahinter als er nach ‘Adam’ ruft, um ihn zu fragen, warum er sich im Gebüsch versteckt.
Was soll man denn jetzt davon halten? Der Frau hat er nichts erzählt, aber wie soll sie es denn verstehen, wenn ihr Mann ihr das ohne Sinn und Verstand beizubringen versucht? Außerdem ruft der Herr G. gezielt nach ‘Adam’ worauf er keine Antwort erwarten kann, wenn er nicht schon von der Selbsterkenntnis des Gerufenen ausgeht. Für mich sieht das ganz danach aus, als hätte er die beiden ins Messer laufen lassen, um einen Grund zu haben, sie aus dem Garten Eden zu werfen. Und müssen sie jetzt sterben? Ja. Und warum? Weil der Herr G. sie nicht mehr an den Baum des Lebens ranlässt. Na dankeschön. Und warum macht er das? Weil er, wie er selbst sagt, es nicht haben kann, dass jemand ihm gleich ist. Warum veranstaltet er dann das ganze Theater? Weil er jemanden zum Rumschubsen braucht? Hat er einen Minderwertigkeitskomplex? Und das schon auf Seite drei! Warum sollte man da noch weiterlesen?
Vielleicht hätte sich der Herr G. ein paar kompetentere Biographen suchen sollen, ich wüsste nicht, wie man sein Image auf den verbliebenen tausend Seiten noch retten könnte.

12. Februar 2007, 13:42 von Andreas Jahn Kommentare [5]

Achsooo..

Vorhin quatschte ich kurz mit den Paläo-Praktikanten und die erzählten mir, dass sie sich schon den echten Archaeopteryx hier im Hause anschauen durften (was mir nach vier Jahren immer noch nicht gelungen ist). Dabei erzählten sie, was hier noch alles im Safe vermodert, irgendwelche Knochen und alte Tagebücher. In dem Moment viel es mir wie Schuppen von den Augen: Die Hitler-Tagebücher waren doch echt! Wir alle haben Schtonk gesehen und waren über die Ungereimtheiten belustigt, die sich bei der Lektüre der Tagebücher mit der Aufschrift A.H. ergaben.
Aber jetzt wird deutlich: die Tagebücher sind authentisch, allerdings stammen sie von Alexander v. Humboldt. Damit werden auch Notizen wie “Äsch bänn öber dä Flonke än Boläviän einmorschärt..” verständlich!

1. Februar 2007, 15:56 von Andreas Jahn Kommentare

Unmissverständliche Aufforderungen

Am Samstag ging eine Tüte mit Glückskeksen rum und während alle anderen mit sinnfreien Lebenshilfen der Sorte “nur wer Gutes tut wird seelig” beglückt wurden, bekam ich folgendes:

“You are going to be promoted”

Das stach dann doch etwas aus dem Einheitsbrei heraus und darum durfte ich mir gleich noch einen nehmen:

“Do not reveal important information and plans”

An dem Punkt wurde es gruselig und seitdem glaube ich, dass mir eine große Zukunft beschieden ist.

PS: Darf man einer Frau sagen, dass sie von der Anlage her sehr schön ist und es auch zur Geltung kommen könnte, wenn sie 20 Kilo abnehmen würde?.. Ich habs nicht getan, aber auf die Reaktion wär ich schon gespannt.

30. Januar 2007, 12:07 von Andreas Jahn Kommentare [2]

Begrenzte Lernfähigkeit

Mal kurz ein geopolitischer Einwurf vom Rande: die NATO hat letzte Woche beschlossen, in Afghanistan aufzurüsten und im Frühjahr eine präventive Offensive gegen die Taliban zu beginnen, bevor diese ihre beginnen. Und mittendrin steht die Debatte, ob die Deutschen, die ja nicht kämpfen sollen/wollen/dürfen, mit ihren Tornados im Süden aufklären könnten.
Prima. Fassen wir zusammen: Man will einen Gegner mit einer ein Vierteljahr vorher angekündigten Offensive drankriegen, der sich im Bedarfsfall über die Grenze nach Pakistan absetzt. Man will Geld in neue Ausrüstung stecken, aber keine signifikante Aufstockung der Truppenzahlen. Wir werden uns das nächste Jahr mit Grundsatzdiskussionen zum Thema Mandatsüberschreitung, parlamentarische Kontrolle der Bundeswehr und sicher ein paar Untersuchungsausschüssen befassen. Dieser Unsinn findet dann vor dem Hintergrund eines Krieges statt, den wir durch Appeasement gegenüber den Drogenkartellen gewinnen wollen, da wir die Mohnfelder stehenlassen, um uns nicht noch mehr Feinde zu machen, während wir ignorieren, dass durch den Drogenverkauf die Waffen finanziert werden, mit denen wir bekämpft werden. (Nebenbei sei erwähnt, dass auch bei uns die Drogen landen. Damit wird Afghanistan zum Stellvertreterkrieg unserer sozialen Probleme).
Das war schon immer das Problem mit diesem Land. Es ist zu unbedeutend, als dass man es innenpolitisch durchsetzen könnte, dort mit 300.000 Mann und unter hohen Verlusten für Ordnung zu sorgen, es ist zu klein und zu schwach, als dass man sich ohne Ansehensverlust von ihm auf der Nase herumtanzen lassen könnte und es ist zu zentral gelegen, als dass man es einem ideologischen Gegner als Einflußsphäre überlassen könnte.
Aber wie hätte man dieses enstandene Dilemma auch erahnen sollen? Russen, Briten und Perser waren ja schließlich inkompetent, die kann man nicht mit der NATO vergleichen.

29. Januar 2007, 13:57 von Andreas Jahn Kommentare

Nachbarschaftliches

Gestern meinte meine Nachbarin zu mir, dass ihr Mann Mahmod mit mir reden möchte, was mir ziemlich seltsam vorkam. Schon aus Neugier klingelte ich dann auch etwas später bei ihm und kurz danach saßen wir mit einem Tee in seiner Küche. Er wirkte sehr zuvorkommend und ich bekam den Eindruck, dass er was von mir wolle. Wie erwartet begann er dann auch sein Leid zu klagen, dass sein persischer Pass verlängert werden müsse und seine Familie nicht in der Lage wäre, ihm seine Geburtsurkunde zu schicken und nun die Frist verfällt und dass jetzt alles teuer werde würde..
Aha, daher weht der Wind. Oder doch nicht? Wir haben uns einfach weiter unterhalten und noch einen Tee getrunken und über dieses und jenes geschwatzt. Es zeigte sich, dass er ganz einfach mal wieder mit jemanden reden wollte und er sich auch ziemlich einsam vorkommt. Tja, und am Ende schenkte er mir noch eine original persische Blumenvase, wobei in dem Moment seine Frau wiederkam und sie zufällig gerade Tulpen mitbrachte. Jetzt steht eine Tulpe auf meinem Fernseher und ich frage mich beschämt, wie ich nur so schlecht von ihm denken konnte..

25. Januar 2007, 12:43 von Andreas Jahn Kommentare

Frühere Einträge Neuere Einträge

Stones: Das Leben, das Universum und der ganze Rest

Unbelievable

Achsooo..

Unmissverständliche Aufforderungen

Begrenzte Lernfähigkeit

Nachbarschaftliches

Links

Kategorien

Meta