Stones: article

Schweinerei von pandemischen Ausmaßen

Die Schweinegrippe in WHO-Zahlen vom 4.August:

Weltweit gibt es eine Infiziertenzahl von rund 162k. Davon sind 1154 gestorben. Nord- und Südamerika sind am Schlimmsten betroffen, hier kommen auf 100k Infizierte 1008 Tote.

Unterstellen wir also bei mäßig effizienten Gesundheitssystemen eine Mortalitätsrate von 1%. Ferner unterstelle ich, dass sämtliche amerikanischen Infektionen am Hotspot der Seuche auftreten (Mexico City), was sie natürlich nicht sind, dann gäbe es bei 20 Mio Einwohnern eine Ansteckungsrate von 0,5%.

Kommen wir nach Deutschland. Hier gehe ich mal davon aus, dass es im Herbst richtig schlimm wird und wir eine zehnfache Anteckungsquote haben werden, also 5%. Das sind 4 Mio Infizierte. Bei 1% Mortalität sind das 40k Tote. Derzeit liegen wir in Europa aber bei 0,16%. In Deutschland hatten wir bei bis jetzt 8000 Infizierten noch überhaupt keinen Toten.

Wo ist da nun die Katastrophe? Die normale Grippe rafft jährlich auch 20k in Deutschland dahin und das bei einer Mortalität von 0,4% (Wiki). Warum brauchen wir dann 50 Mio Impfstoff-Dosen? Und warum soll die dabei anfallende Milliarde € an Kosten über die Krankenkassen auf die Versicherten abgewälzt werden? Ich will ja nicht mal geimpft werden! Schließlich ist über die Nebenwirkungen auch noch nichts bekannt. Die reden von 25 Mio Impfungen im Herbst, das macht 40€ pro Nase, auch wenn man gar nicht mitmacht, und noch mal Praxisgebühr + Medikamenten-Eigenanteil wenn man’s doch will. Wofür, zum Henker? Allein an Krebs sterben bei uns jährlich 210k, davon 3,3k durch Passivrauchen. Was für eine Geldverschwendung.

6. August 2009, 15:16 von Andreas Jahn Kommentare [2]

Nicht mehr lange hin..

.. dann ist Bundestagswahl. Zur Europawahl hatte ich mich ja schon erstaunt darüber gezeigt, dass ich angeblich mit der SPD die meisten Übereinstimmungen hätte und sogleich mit Verweis auf den Spitzenkandidaten diese Wahlmöglichkeit verworfen.

Eben jener Spitzenkandidat sorgt nun mit aller Macht dafür, dass ich es mir auch ja nicht noch einmal überlege. Wenn ich mir allein schon den Punkt der vier Millionen neuen Arbeitsplätze rauspicke, wird mir schon schlecht. Davon sollen zwei im Produktivgewerbe entstehen, und zwar durch Einsparungen bei Energie und Rohstoffen, eine Million in der Alten- und Krankenpflege, die vierte im Bereich Kreativwirtschaft, Dienstleistung und Handel.
Soso. Da frage ich mich sofort, wer die neuen Produkte kaufen, die Pflege bezahlen und die Dienstleistungen in Anspruch nehmen soll. Schließlich gibt es in der Produktion einen Automatisierungstrend, weshalb wahrscheinlich 10% mehr Arbeitskräfte auch 50% mehr zu verkaufende Produkte herstellen, in den Pflegekassen fehlt die Kohle (Beitragssätze verdoppeln?..) und es gibt einen immer größeren Anteil der Bevölkerung mit hoher Konsumquote. Je weniger man nämlich verdient, desto größer ist der Anteil des Einkommens, den man schon für die bloße Existenz verausgabt, und desto geringer die Möglichkeit sich noch eine Dienstleistung zu erlauben. Die Reallohnentwicklung der letzten 20 Jahre gibt da klare Hinweise..

Kurzum, das Kompetenzteam mit seinem Frontmann hängt sich entweder in seinen Versprechungen zu weit aus dem Fenster, so etwas wie mutwillige Täuschung kann man solch integren Persönlichkeiten sicher nicht unterstellen, oder hat ein eher gespaltenes Verhältnis zur Realität. Beides möchte ich jedenfalls nicht in der Regierung wissen.

3. August 2009, 17:19 von Andreas Jahn Kommentare [5]

Gut investierte Steuergelder

Zum vierzigsten Jahrestag wird ja in allen verfügbaren Medien der Großtat der Mondlandung gedacht. Auf die Frage, was uns die Sache gebracht hat, wird meist vom Wissen über die Entstehung des Sonnensystems und Teflonpfannen gesprochen, aber ein Punkt gern vernachlässigt: der tiefe Eindruck, den die Astronauten und sonstigen Beteiligten mitgenommen haben. Den Gedanken, dass die Erde nicht gleich der existierenden Welt sondern nur ein Teil von ihr ist, hätte man auf der Erdoberfläche nur schwer finden können. Die Wirkungen für das Umweltbewußtsein und die Friedensbewegung können gar nicht überschätzt werden, vor hundert Jahren war man sich zwar auch schon der Endlichkeit von Platz und Rohstoffen bewußt, nahm dies aber ausschließlich zum Anlaß, sich darum zu streiten. Heute kann sich jeder Mensch guten Willens ein Bild davon machen, dass wir alle im selben Boot sitzen.

Damals kostete das Programm 25 Mrd.$, heute wären das wohl um die 120 Mrd. Das klingt viel, vor allem dafür, dass man am Ende neben der oben erwähnten Bewußtseinserweiterung nur ein paar Zentner Gestein und viele (nicht ganz so) bunte Bilder nach hause gebracht hat. Wenn man sich dann aber überlegt, was uns andere Ideen und Gedanken schon gekostet haben, seien es Ideologien, Religionen oder einfach nur Irrtümer, dann wird das Apollo-Programm zum Schnäppchen. Mit den Ausgaben des Zweiten Weltkrieges könnten wir das halbe Sonnensystem besiedeln..

21. Juli 2009, 16:47 von Andreas Jahn Kommentare [2]

Unerklärliches?

Als am Samstag die ersten noch unbebilderten Meldungen über den Erdrutsch im Tagebau in die Presse kamen, hatte ich schon aus den groben Beschreibung des Sachverhalts eine Idee, was da passiert sein wird:
die fluten den Tagebau und lassen damit auch den Grundwasserpegel steigen, was in einem geschichteten Untergrund mit vermutlicher Ton/Sand Wechsellagerung (über der Kohle) schon mal für gut geschmierte Gleitbahnen sorgt. Dann regnet’s auch noch kräftig, das Wassser sickert ein, erhöht den Porendruck im Untergrund und verschiebt den Druck/Spannungsbereich in Richtung der Festigkeitsgrenze und paff, schon kommts entlang der größten Höhengradienten im Gelände zum oberflächlichen Bruch mit gravitativ gesteuertem Abgleiten in Richtung Depressionszentrum, sprich Seemitte.
Tektonik-Kurs 5.Semester.
Und auf den Bildern sieht man das wie im Lehrbuch, die Abschiebungen sind wunderschön listrisch (schaufelförmig) mit horizontal einbiegenden Abscherhorizonten auf Höhe des See-Wassserspiegels. Gleichzeitig lag das Zentrum des Landslides genau bei den Häusern, wobei ich die erhöhte Versickerung an der Stelle (Gärten, Dachrinneneinleitungen ins Erdreich?) für ursächlicher halte, als das Gewicht der Häuser.

Doch was höre ich seit zwei Tagen? Die Ursache sei weiterhin ungeklärt. Angeblich hätte es jahrhundertealte Bergbaustollen gegeben. Na klar.

20. Juli 2009, 16:35 von Andreas Jahn Kommentare [2]

Nicht sehr einladend!

Leider hält es die Bundesregierung auf Anfrage [Punkt 28] für ausgeschlossen, dass es bei uns zu einer Begegnung der vierten Art kommen könnte. Kein Wunder, wenn sie dann lieber in Amerika über den nächtlichen Himmel spuken.

20. Juli 2009, 11:04 von Andreas Jahn Kommentare [1]

Frühere Einträge Neuere Einträge

Stones: article

Schweinerei von pandemischen Ausmaßen

Nicht mehr lange hin..

Gut investierte Steuergelder

Unerklärliches?

Nicht sehr einladend!

Links

Kategorien

Meta