Stones: Das Leben, das Universum und der ganze Rest

Neue Quiz-Runde!

Heute fragen wir:

Wie konnte ich vorhersagen, dass das bisherige Gefahrenpotential der Schweinegrippe (Mortalitätsrate etc.) deutlich geringer war, als es die mediale Darstellung vermuten ließ?

A: Ich hatte nur Glück

B: Ich bin brilliant

C: Durch meine Propaganda-Paranoia war ich einfach nur dagegen und damit zufällig aber unvorhersagbar auf der richtigen Seite

D: das war keine große Kunst, das hätte jeder vorhersagen können, der sich mit den Zahlen befaßt

E: In Wirklichkeit liege ich völlig falsch, das dicke Ende kommt noch

Zu gewinnen gibt’s natürlich nichts, außer vielleicht die Erkenntnis, dass man nicht alles glauben sollte, was durch die Presse spukt.

Übrigens gibt es ja noch immer die Befürchtung, dass der Virus jederzeit mutieren und zur Supergrippe werden könnte. Natürlich bestehen nie Mutationsgefahren, wenn’s mal wieder um Gen-verändertes Gemüse geht.

11. Dezember 2009, 09:31 von Andreas Jahn Kommentare [3]

Wer hätte das gedacht..

Nach einer Berechnung der “Öko-Test” bekommt man angeblich weniger Geld aus einer Riester-Rente als aus einer normalen ungeförderten Privatrente. Dies liegt demnach an den ‘Nebenkosten’, die noch durch den Versicherer von der Förderung abgezogen werden.

Bislang hatte ich ja die Riester-Rente für unattraktiv gehalten, weil die später auf die Auszahlungen zu berappenen Steuern die Staatsförderungen wieder abziehen würden. Das wäre mit der regulären Verzinsung zumindest noch ein Inflationsausgleich und hätte am Ende immerhin die positive Steuerungswirkung gehabt, dass die Leute ihr eigenes Geld auf die hohe Kante packen, ohne dass der Staat dabei Verluste macht. Schließlich wird der Staat irgendwann so oder so, seine Zahlungen an die Rentenkassen (derzeit 78 Mrd.€ Fehlbetrag in der Rentenversicherung, siehe Ausgabentabelle) eindämmen müssen, dann ist es besser, wenn das gealterte Volk nicht gleich im Armenhaus landet.

Aber offenbar reicht es der Versicherunsgwirtschaft noch nicht, dass die Leute dazu animiert werden, sich zu 30-jährige Einzahlungen zu verpflichten, die nur mäßig verzinst werden müssen. Nun werden auch noch Sonderabzüge auf die Förderung fällig, die einem erst bei der Zinsberechnung und später bei der Steuer fehlen. Und bisher haben sich 13 Mio Leute sowas aufschwatzen lassen, da man ja besser heute damit anfangen soll als später, auf dass man den Zinseszins-Effekt voll abgreifen kann..

9. Dezember 2009, 10:07 von Andreas Jahn Kommentare

Nachtrag zum vorherigen Artikel

Ich hatte ja kurz angerissen, welche Welt-Probleme in kürzester Zeit zu lösen wären, wenn wir nur alle am gleichen Strang zögen.

Und nun möchte ich kurz erklären warum das niemals geschehen wird: Kommunismus funktioniert nicht. Wir sind durch Evolution das geworden, was wir sind und streben deshalb danach, evolutionäre Mechanismen in Umwelt und Gesellschaft aktiv zu halten. In einem gleichmacherischen Umfeld fühlen wir uns numal einfach nicht wohl. Wir wollen immer mehr haben als die anderen und wenn der Staat das einschränkt, dann hat plötzlich keiner mehr den Antrieb, überhaupt noch zu arbeiten. Dann können nicht mal mehr die wenigen Engagierten die vielen Fehlleistungen der Bummelanten kompensieren und das System degeneriert. Außerdem will sich das keiner auf Dauer gefallen lassen, Repressionen werden notwendig, das zeigt sich auch bei jeder größeren Enteignungsaktion.
Fazit: wenn es darum geht, die Produktivkraft unserer Mitmenschen auf ein sinnvolles Ziel auszurichten, steht uns unsere eigene Psyche im Weg. Lieber lassen wir in der Hoffnung, uns im Chaos besser als die anderen stellen zu können, die Welt ins selbige rutschen, als dass wir unsere eigene Wertschöpfung einer höheren Aufgabe widmen würden, auf dass es allen besser geht.

Aber das muss nun auch nicht das letzte Wort dazu gewesen sein. Es wird doch hoffentlich noch andere Lösungen geben..

7. Dezember 2009, 12:14 von Andreas Jahn Kommentare [4]

Es ist wieder so weit!!!

Auch heute huldigen wir wieder unserer Babsi, auf dass sie uns auch im kommenden Jahr wieder so vortrefflich vor fallenden Steinen, undichten Neutronen- Strahl- Quellen, Schwermetall- Vergiftungen und tolpatschigen Gelände/Labor-Partnern beschützt. Also, hoch die Tassen und ein ganz dickes Dankeschön an unsere Barbara!

4. Dezember 2009, 10:48 von Andreas Jahn Kommentare

Langsam tun sie mir leid

Eigentlich wollte ich nur kurz eine Aussage von Warren Buffett zitieren:

BUFFETT: It’s class warfare, my class is winning, but they shouldn’t be.

Aber dann stolperte ich dabei über ein Interview von 2005, in dem er sich über den Zustand von Land und Gesellschaft äußert und dabei thematisch beim doppelten Defizit landet. Kleiner Auszug gefällig?

…
BUFFETT: Well, if we keep doing what we’re doing — and we have shown no signs of slowing down — the world will own a substantially greater percentage of this country or have our IOUs in the form of government bonds 10 years from now than now, and the cost of servicing the debt or the cost of paying dividends on the ownership will mean that we will send abroad a few percent of our GDP every year just to service debts that arose from the over-consumption that has taken place currently. So, our sons will pay for the sins of their fathers, to a degree. Now, we’ll always have a rich country. This is the best country in the world.

DOBBS: Absolutely.

BUFFETT: But if the rest of the world has $10 trillion of our assets instead of $3 trillion, we will be shipping some of our product abroad every year merely to service the debt that we’ve run up.
…

Gut, die Finanzlage ist hinlänglich bekannt, mich fasziniert, wie sie damit umgehen. Schlechte Nachrichten und haarsträubende aber unignorierbare Fakten, die in der Darstellung den aushaltbaren Stresspegel zu überschreiten drohen, werden einfach mit Selbstbeweihräucherung überspielt und damit gebrochen. Was ist das nur, Wunschdenken? Propaganda? Wir nennen das ja gern den ‘amerikanischen Patriotismus’. Aber das ist doch mehr, das ist doch ein verzweifelter Versuch, nachts nicht in panischer Schlaflosigkeit das Bett vollschwitzen zu müssen. Diese Methode der Wirklichkeitsausblendung kennt man ja auch aus dem privaten Bereich, aber dass auch auf makroökoniomischer Ebene so gehandelt wird.., bedenklich.

1. Dezember 2009, 12:19 von Andreas Jahn Kommentare [2]

Frühere Einträge Neuere Einträge

Stones: Das Leben, das Universum und der ganze Rest

Neue Quiz-Runde!

Wer hätte das gedacht..

Nachtrag zum vorherigen Artikel

Es ist wieder so weit!!!

Langsam tun sie mir leid

Links

Kategorien

Meta